Haber Merkezi - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), eski İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun bireysel başvurusunu "öncelikli inceleme" kapsamına alarak Türkiye hükümetinden 6 soruya cevap vermesini istedi.
Mahkemenin yönelttiği sorulardan 4’ü tüm tutuklama başvurularında sorulan rutin sorular olsa da, 5. ve 6. sorular dosyanın seyrini değiştirecek nitelikte ilk kez sorulan sorular olarak kayda geçti.
Halk TV’nin haberine göre mahkeme, davanın standart bir hukuk davası olmadığını gösteren 5. sorusunda, tutuklama kararının arka planında "siyasi bir saik" olup olmadığını doğrudan sorguladı. Bu adım, AİHM’in “davanın siyasi motivasyonlarla açıldığı” yönündeki iddiaları ciddiye aldığı şeklinde yorumlandı.
“Verilecek yanıt sonucu belirleyecek”
Dosyadaki en can alıcı nokta ise 6. soruda ortaya çıktı. AİHM bu maddede; İmamoğlu hakkındaki yargılama ve tutukluluk sürecinin, başvurucunun cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki adaylığını veya seçim sürecine aktif katılımını engelleme amacı taşıyıp taşımadığını hükümete sordu. Hukukçular, bu sorunun “doğrudan demokratik süreçlere müdahale ve siyasi temsil hakkının ihlali şüphesini” taşıdığını, hükümetin bu konuda vereceği yanıtın davanın sonucunda belirleyici olacağını vurguluyor.
Öncelikli inceleme kararı alınan bu başvuruda mahkemenin, hükümetin yanıtının ardından yaklaşık 6 haftalık sürede kararını açıklaması bekleniyor. Dosyada yer alan ve tüm başvurularda sorulan diğer dört standart soru ise; iç hukuk yollarının tüketilip tüketilmediği, somut delil varlığı, tutuklama gerekçelerinin hukuki yeterliliği ve savunma hakkının kısıtlanıp kısıtlanmadığı ekseninde yoğunlaşıyor.
Eğer AİHM incelemesi sonucunda ihlal kararı çıkarsa Türkiye; Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala davalarından sonra, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) hakların siyasi amaçlarla kısıtlanmasını yasaklayan 18. maddesini 3. kez ihlal etmiş sayılacak.
