Erbil (Rûdaw) - Ortadoğu’da artan gerilim sürerken, ABD medyasında yer alan iddialar bölgedeki tansiyonu yeniden yükseltti. The Washington Post ve The Wall Street Journal’a dayandırılan haberlere göre, Pentagon’un İran’a yönelik “sınırlı ve hedef odaklı” bir kara operasyonu seçeneği üzerinde çalıştığı öne sürüldü.
Sınırlı operasyon senaryosu
Haberlere göre Washington’un planı, geniş çaplı bir işgal yerine belirli stratejik noktaları hedef alan kısa süreli operasyonlara odaklanıyor. Bu kapsamda, Hürmüz Boğazı çevresindeki Ebu Musa, Büyük Tunb ve Küçük Tunb adalarının hedef alınabileceği ve uluslararası deniz trafiğini tehdit eden unsurların etkisiz hale getirilmesinin amaçlandığı belirtiliyor.
Nükleer materyal iddiası
İddialara göre, Donald Trump yönetiminin değerlendirdiği seçeneklerden biri de özel kuvvetler aracılığıyla İran’daki zenginleştirilmiş uranyuma yönelik operasyon. Ancak bu tür bir girişimin ciddi lojistik ve güvenlik riskleri barındırdığına dikkat çekiliyor.
Eski CENTCOM Komutanı Joseph Votel, nükleer materyalin güvenli şekilde taşınmasının karmaşık bir süreç olduğunu belirterek, bu tür bir operasyonun sahada görev yapan askerler için yüksek risk oluşturabileceği uyarısında bulundu.
Bölgeye askeri takviye
ABD’nin son haftalarda bölgedeki askeri varlığını artırdığı belirtiliyor. USS Tripoli amfibi hücum gemisinin bölgeye ulaştığı, ayrıca ek asker sevkiyatı hazırlıklarının sürdüğü ifade ediliyor.
Fransız askeri uzman Jérôme Pellistrandi, Washington’un askeri seçeneklerini genişletmeye çalıştığını belirterek, sahadaki gelişmelerin planların yeniden gözden geçirilmesine yol açtığını kaydetti.
Karşılıklı sert açıklamalar
Beyaz Saray Sözcüsü Karoline Leavitt, İran’ın politikalarına ilişkin sert açıklamalarda bulunurken, Tahran yönetimi de iddialara tepki gösterdi.
Muhammed Bakır Kalibaf, ABD’yi çifte standartla suçlayarak, bir yandan diplomasi mesajları verilirken diğer yandan askeri seçeneklerin gündemde tutulduğunu ifade etti.
Alternatif strateji: Hark Adası’nı mayınlamak
Washington Enstitüsü araştırmacısı Michael Eisenstadt ise kara operasyonlarının risklerine dikkat çekerek farklı bir öneride bulundu.
Eisenstadt, doğrudan bir askeri temas yerine İran’ın petrol ihracatında kilit rol oynayan Hark Adası’nın mayınlanmasının, Tahran üzerinde daha az riskli ve daha etkili bir baskı aracı olabileceğini vurguladı.
Şu an için Başkan Trump’ın, savaşın başından bu yana 13 Amerikan askerinin hayatını kaybetmiş olmasını da göz önünde bulundurarak, bu yüksek riskli operasyonlara henüz nihai onayı vermediği belirtiliyor.